我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最

我正在设置一个Apache2网络服务器，使用PhusionPassenger运行多个RubyonRails网络应用程序。我知道Passenger生成Ruby进程来处理请求。我有以下问题:如果必须同时处理多个请求，Passenger会生成多个进程还是多个(Ruby)线程？如何配置它以使其始终生成单线程进程？如果我有两个Rails应用程序，假设对应用程序A的请求进入进程1，然后对应用程序B的请求到达。进程1是否也可能处理此请求？什么时候以及如何做到这一点？换句话说，是否允许一个进程处理多个Rails应用程序的请求？我在多个URL和多个虚拟主机(例如http://和https://)中导出了

我一直在努力理解double-dispatchpattern并且很难过。我终于尝试了一个示例程序来帮助自己理解。Here's要旨。但后来我决定尝试一下withoutDoubledispatch解决方案看起来并没有比平时更糟糕。我做错了什么？编辑:根据建议，我发布了这个问题here.保留此链接以进行重定向。 最佳答案 在单一分派(dispatch)中——您在大多数现代OO语言中看到的——方法是根据单个对象的运行时类型分派(dispatch)的。这显示为点运算符(在ruby​​、java、javascript等中)或箭头运算符(perl

是否有任何命名/著名/特别好的算法来将电子邮件消息组织到线程中？我想在我的网站上添加一个类似于Google网上论坛(和其他邮寄列表)的功能，我只是想知道是否有任何已发布的此类组织算法。我知道推出我自己的算法可能相当容易，但可通过的算法和良好的算法之间的用户体验可能存在很大差异。已在ruby​​中实现的算法的奖励积分! 最佳答案 jwz_threading看起来正是您要的。我没用过。 关于ruby-将电子邮件组织成线程的算法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

数据同步的方式数据同步的2大方式基于SQL查询的CDC(ChangeDataCapture)：离线调度查询作业，批处理。把一张表同步到其他系统，每次通过查询去获取表中最新的数据。也就是我们说的基于SQL查询抽取；无法保障数据一致性，查的过程中有可能数据已经发生了多次变更；不保障实时性，基于离线调度存在天然的延迟;工具软件以Kettle（ApacheHop最新版）、DataX为代表,需要结合任务调度系统使用。基于日志的CDC：实时消费日志，流处理，例如MySQL的binlog日志完整记录了数据库中的变更，可以把binlog文件当作流的数据源；保障数据一致性，因为binlog文件包含了所有历史变更

Java中IO流Java中IO流分为几种?按照流的流向分，可以分为输入流和输出流；按照操作单元划分，可以划分为字节流和字符流；按照流的角色划分为节点流和处理流。JavaIo流共涉及40多个类，这些类看上去很杂乱，但实际上很有规则，而且彼此之间存在非常紧密的联系，JavaI0流的40多个类都是从如下4个抽象类基类中派生出来的。InputStream/Reader:所有的输入流的基类，前者是字节输入流，后者是字符输入流。OutputStream/Writer:所有输出流的基类，前者是字节输出流，后者是字符输出流。递归读取文件夹下的文件，代码怎么实现/***递归读取文件夹下的所有文件**@param

一、乱花迷人眼我就是被迷的那双眼。有时候需求来了，用熟悉的套路进行开发，确实很节省时间也能保证功能的稳定，但是这些开发的惯性无形中阻碍了我对技术的探索。我一直想改造详情页，解放重复功能开发的劳动力，但是详情页一眼望都是内容平铺，好像并没有什么可做的代码设计。后来我拨开繁花，发现详情页的组件化不必想的过于复杂，后台系统风格统一即可。因为大部分的详情页面是内容的展示，偶尔会出现少量的操作功能。将风格统一的部分进行组件化处理，操作功能使用回调函数放回当前页面，避免组件里做过多的业务逻辑。看，这不就成了。项目基于React框架开发的，所以代码写法是JSX语法，组件开发使用的hooks函数式组件，UI框

1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误：2.首先,我们的明白Assert的用法:assert​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出AssertionError，并终止执行assert:​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出java.lang.AssertionError，并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值，他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai

我有两个使用Mechanize获取Google索引页的脚本。我原以为EventMachine会比Ruby线程更快，但事实并非如此。EventMachine代码成本:“0.24s用户0.08s系统2%cpu12.682总计”Ruby线程代码成本:“0.22s用户0.08s系统5%cpu5.167总计”我是否以错误的方式使用了EventMachine？事件机器:require'rubygems'require'mechanize'require'eventmachine'trap("INT"){EM.stop}EM.rundonum=0operation=proc{agent=Mechan

Ruby的Net::HTTP线程安全吗？(除了它明确表示不是的version_1_1和version_1_2方法) 最佳答案 我不会指望它。2008年，matzwrote:ForMRI(1.8.x)andYARV(1.9.x),everyCimplementedmethodsareprotectedbyGIL(GlobalInterpreterLock),sothatyoudon'thavetoworryabout.Butitmightdependoneachimplementation.Net::HTTP在stdlib中，这意味着